Sentencia T-323 de 2024 (Sala Segunda de Revisión, sprawozdawca Juan Carlos Cortés González)

Sprawa dotyczyła dostępu do świadczeń zdrowotnych dla dziecka ze spektrum autyzmu. Sędzia sądu obwodowego w Kartagenie, orzekając w drugiej instancji 30 stycznia 2023 r., zamieścił w uzasadnieniu fragmenty uzyskane z ChatGPT i to ujawnił. Trybunał Konstytucyjny uznał, że w tej sprawie nie doszło do naruszenia prawa do rzetelnego procesu, ponieważ sędzia podjął rozstrzygnięcie samodzielnie, a narzędzia użył pomocniczo, po sformułowaniu własnej oceny. Trybunał nie zakazał korzystania z narzędzi generatywnych w sądach, lecz sformułował kryteria dopuszczalnego użycia, w tym jawność (wskazanie, gdzie i jak narzędzia użyto), obowiązek sprawdzenia wyników przez sędziego, zakaz zastępowania rozumowania sędziego przez model oraz uwzględnienie ryzyka nieścisłości, konfabulacji i uprzedzeń algorytmicznych. Radzie Sądownictwa nakazał wydanie wytycznych w terminie czterech miesięcy. To najpełniejsze jak dotąd orzeczenie sądu konstytucyjnego o użyciu AI w orzekaniu.