provvedimento nr 33/2025 z 30 stycznia 2025 r. (DeepSeek)

Po żądaniu informacji spółki odpowiedziały organowi, że nie działają we Włoszech i nie podlegają prawu europejskiemu. Organ uznał tę odpowiedź za dalece niewystarczającą i stwierdził brak współpracy w rozumieniu art. 31 RODO. Sama odpowiedź „nie podlegamy RODO” stała się tu podstawą osobnego zarzutu. Ustalił ponadto, że informacja o przetwarzaniu była niekompletna i dostępna wyłącznie po angielsku, że nie wskazano warunków legalności przetwarzania, że wykonywanie praw osób było utrudnione, że dane użytkowników przechowuje się w Chinach bez gwarancji wymaganych rozporządzeniem oraz że spółki nie wyznaczyły na piśmie przedstawiciela w Unii wbrew art. 27. Na tej podstawie orzekł ograniczenie przetwarzania danych osób znajdujących się na terytorium Włoch i równocześnie wszczął postępowanie wyjaśniające. Przy ocenie darmowego narzędzia spoza Unii sprawdź przed wdrożeniem te same rzeczy, na których organ oparł zarzuty, czyli czy wyznaczono przedstawiciela w Unii, czy informacja jest dostępna w języku odbiorcy, czy wskazano podstawę prawną i gdzie fizycznie leżą dane.