dokonane
Wejście w życie AI Act
Wszyscy: Rozporządzenie (UE) 2024/1689 wchodzi w życie dwudziestego dnia po publikacji w Dzienniku Urzędowym UE z 12.07.2024. Obowiązki są rozłożone w czasie; kolejne daty poniżej.
01 · kalendarzKalendarz AI Act
stan prawny na 5 sierpnia 2026 · po nowelizacji rozporządzeniem (UE) 2026/1744 · co zmieniła nowelizacja
Terminy do pobrania jako kalendarz ICS (import do Outlooka, Google i Apple).
Wszystkie terminy AI Act w jednym miejscu: co już obowiązuje, co przesunięto nowelizacją i co nadchodzi, każdy termin z podstawą prawną. Nad znacznikiem „dziś” to, co już się zdarzyło, pod nim to, co nadchodzi.
2024
2025
stosowane
Zakazane praktyki i kompetencje w zakresie AI
Wszyscy operatorzy: Stosują się rozdziały I i II: pierwotny katalog zakazów z art. 5 oraz obowiązek kompetencji z art. 4. Uwaga: brzmienie art. 4 zostało złagodzone nowelizacją od 27.07.2026, a od 2.12.2026 katalog zakazów rośnie o dwie pozycje (wiersze niżej).
stosowane
Modele ogólnego przeznaczenia, nadzór, przepisy o karach
Dostawcy modeli GPAI, państwa członkowskie: Obowiązki dostawców modeli ogólnego przeznaczenia (rozdział V), organy notyfikujące, zarządzanie i AI Office, reżim kar państw członkowskich (bez art. 101, który doszedł 2.08.2026). Architektura nadzoru AI Office została istotnie rozbudowana od 27.07.2026.
2026
dokonane
Termin wytycznych Komisji o klasyfikacji systemów wysokiego ryzyka
Komisja Europejska: Art. 6 ust. 5 zobowiązał Komisję do wydania do tego dnia wytycznych praktycznego stosowania klasyfikacji z art. 6. Ten obowiązek jest wprost wyłączony z odroczenia nowelizacją (nota N1). Publikacji wytycznych nie potwierdzono na dzień stanu prawnego tej tabeli.
dokonane
NSA o korzystaniu z AI przez zawodowego pełnomocnika
Praktyka krajowa: Postanowienie NSA, sygn. I FZ 104/26: krytyka bezrefleksyjnego korzystania z narzędzi AI w piśmie procesowym. Wpis w rejestrze orzeczeń cytuje ustalenia sądu.
dokonane
Digital Omnibus on AI: pierwsza nowelizacja AI Act w mocy
Wszyscy operatorzy: Rozporządzenie (UE) 2026/1744 z 8.07.2026, opublikowane w Dz.Urz. UE 24.07.2026, weszło w życie wyjątkowo trzeciego dnia po publikacji. Odroczyło cały reżim systemów wysokiego ryzyka (noty N1 i N3), przesunęło piaskownice krajowe (N2), dodało dwa zakazy do art. 5 ze skutkiem od 2.12.2026, złagodziło art. 4, dodało art. 4a (dane szczególnych kategorii do wykrywania stronniczości, pod ścisłymi warunkami) i rozszerzyło nadzór AI Office; od tego dnia stosują się też art. 102-110 (zmiany aktów sektorowych). Pełna synteza zmian: nowelizacja 2026/1744.
stosowane
Główna data stosowania AI Act (w brzmieniu po nowelizacji)
Dostawcy i podmioty stosujące: Stosują się obowiązki przejrzystości z art. 50 (informowanie o interakcji z AI, znakowanie treści syntetycznych, oznaczanie deepfake’ów) oraz kary dla dostawców modeli GPAI (art. 101). Stosowanie reżimu systemów wysokiego ryzyka, w tym art. 26 i oceny skutków dla praw podstawowych, nie rozpoczęło się w tym dniu: odroczono je na 2.12.2027 (załącznik III, nota N1) i 2.08.2028 (załącznik I, nota N3). Komisja potwierdziła start egzekwowania art. 50 od tej daty; wytyczne w sprawie przejrzystości opublikowała 20.07.2026.
nadchodzące
Wchodzi w życie polska ustawa o systemach sztucznej inteligencji
Wszyscy operatorzy w Polsce: Ustawa z dnia 3 lipca 2026 r. (Dz.U. 2026 poz. 1003, ogłoszona 27.07.2026) wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia. Z tym dniem powstaje Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, organ nadzoru rynku w rozumieniu art. 70 ust. 1 rozporządzenia. Przepisy o kontroli, postępowaniu i karach zaczną obowiązywać dopiero 28 października 2026 r. Szerzej: nadzór nad AI w Polsce.
DZIŚ · 21.09
nadchodzące
Kontrola, postępowanie i kary w polskiej ustawie
Podmioty kontrolowane w Polsce: Wchodzą w życie art. 8 do 18 oraz rozdziały 3 do 5, 8 i 9 ustawy krajowej. Art. 8 do 18 to opinie indywidualne i wyjaśnienia Komisji: o opinię może wystąpić podmiot obowiązany do stosowania rozporządzenia i ustawy albo dopiero planujący działania, które go tym przepisom poddadzą; wniosek dotyczy stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, jest odpłatny, a wydana opinia wiąże Komisję i inne organy w zakresie danej sprawy (art. 13 ust. 1). Rozdziały 3 i 4 to kontrola i postępowanie: kontrolę przeprowadza się nie wcześniej niż po 7 dniach od doręczenia zawiadomienia i zasadniczo zdalnie, a skargę może złożyć każdy, ustawa nie wymaga wykazania interesu prawnego (art. 59 ust. 1). Rozdział 5 to układ w sprawie nadzwyczajnego złagodzenia sankcji, rozdział 8 to administracyjne kary pieniężne i przepisy karne, rozdział 9 to zmiany w innych ustawach.
nadchodzące
Nowe zakazy w art. 5 i koniec okresu przejściowego dla znakowania treści z AI
Wszyscy operatorzy, dostawcy systemów generatywnych: Zaczynają się stosować dwa zakazy dodane nowelizacją: generowanie realistycznych treści intymnych lub seksualnych rozpoznawalnej osoby bez jej wyraźnej zgody (lit. ba) oraz materiałów przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci (lit. bb), wraz z regułami określającymi, kiedy zakaz obejmuje dostawcę, a kiedy podmiot stosujący (ust. 1a i 1b). Tego samego dnia kończy się okres przejściowy na maszynowe znakowanie treści syntetycznych (art. 50 ust. 2) dla systemów wprowadzonych na rynek przed 2.08.2026.
art. 113 ak. 3 lit. a i art. 111 ust. 4 rozporządzenia 2024/1689 w brzmieniu 2026/1744
2027
nadchodzące
Komisja określa, które wymogi można ograniczyć przy produktach z sekcji A załącznika I
Komisja Europejska; dostawcy produktów regulowanych: Termin dodany nowelizacją (nowy art. 2 ust. 13). Przy systemach wysokiego ryzyka związanych z produktami objętymi prawodawstwem harmonizacyjnym z sekcji A załącznika I stosowanie wymogów z art. 9 do 15 oraz obowiązków z art. 17 do 25 może zostać ograniczone, jeżeli tamte przepisy dają równoważny lub wyższy poziom ochrony, a ograniczenie nie obniża ogólnego poziomu ochrony. Do 2 sierpnia 2027 r. Komisja ma przyjąć akty delegowane wskazujące, których systemów, wymogów i obowiązków to dotyczy oraz na jakich warunkach.
art. 2 ust. 13 rozporządzenia 2024/1689 w brzmieniu 2026/1744
Piaskownice regulacyjne w każdym państwie; zgodność starszych modeli GPAI
Państwa członkowskie, dostawcy modeli GPAI: Każde państwo członkowskie ma mieć co najmniej jedną operacyjną piaskownicę regulacyjną AI (termin przesunięty nowelizacją o rok). Niezależnie od tego: modele ogólnego przeznaczenia wprowadzone na rynek przed 2.08.2025 muszą osiągnąć zgodność z rozporządzeniem (termin niezmieniony).
art. 57 ust. 1 (w brzmieniu 2026/1744) i art. 111 ust. 3 rozporządzenia 2024/1689
Pełny reżim systemów wysokiego ryzyka z załącznika III
Dostawcy i podmioty stosujące systemy z zał. III: Rozdział III sekcje 1-3: klasyfikacja (art. 6-7), wymogi (art. 8-15), obowiązki dostawców (art. 16-25), obowiązki podmiotów stosujących (art. 26) i ocena skutków dla praw podstawowych (art. 27) dla systemów z załącznika III: biometria, infrastruktura krytyczna, edukacja, zatrudnienie, usługi publiczne, wymiar sprawiedliwości. Ocena zgodności i rejestracja (art. 43 i 49) są do tego czasu w praktyce bezprzedmiotowe, bo odwołują się do klasyfikacji, której stosowanie odroczono; oficjalnej wykładni Komisji w tym punkcie nie potwierdzono. Dla systemów wprowadzonych wcześniej: art. 111 ust. 2 (obowiązki przy istotnej zmianie projektu; organy publiczne najpóźniej 2.08.2030).
art. 113 ak. 3 lit. c ppkt i rozporządzenia 2024/1689 w brzmieniu 2026/1744
2028
Reżim wysokiego ryzyka dla AI w produktach regulowanych (załącznik I)
Producenci i dostawcy AI w produktach: Systemy AI będące produktem lub komponentem bezpieczeństwa produktów objętych prawodawstwem z załącznika I (m.in. wyroby medyczne, maszyny, lotnictwo, zabawki). Tego samego dnia: ewaluacje cząstkowe Komisji z art. 112 ust. 2 (m.in. przegląd załącznika III i listy z art. 50).
art. 113 ak. 3 lit. c ppkt ii rozporządzenia 2024/1689 w brzmieniu 2026/1744
2029
nadchodzące
Pierwsza pełna ewaluacja i przegląd AI Act
Komisja Europejska: Komisja przedkłada pierwszy pełny raport z ewaluacji i przeglądu rozporządzenia, następnie co cztery lata.
2030
nadchodzące
Organy publiczne: zgodność systemów wysokiego ryzyka już używanych
Organy publiczne i ich dostawcy: Systemy wysokiego ryzyka przeznaczone do użytku organów publicznych, wprowadzone przed datami stosowania rozdziału III, muszą najpóźniej w tym dniu osiągnąć zgodność.
art. 111 ust. 2 rozporządzenia 2024/1689 w brzmieniu 2026/1744
Zmiany terminów
Daty przesunięte nowelizacją zachowują w tabeli datę pierwotną (przekreśloną) i notę z podstawą prawną, tak jak w tekście jednolitym aktu.
- N1 Termin 2.08.2026 dla reżimu systemów wysokiego ryzyka z załącznika III (rozdział III sekcje 1-3, z wyjątkiem art. 6 ust. 5) zastąpiony datą 2.12.2027 przez rozporządzenie (UE) 2026/1744 (Dz.Urz. UE L z 24.07.2026, w mocy od 27.07.2026). Odroczenie jest bezwarunkowe: stała data, bez mechanizmu uzależnienia od dostępności norm zharmonizowanych.
- N2 Termin 2.08.2026 na uruchomienie co najmniej jednej krajowej piaskownicy regulacyjnej AI zastąpiony datą 2.08.2027 (art. 57 ust. 1 rozporządzenia 2024/1689 w brzmieniu rozporządzenia 2026/1744).
- N3 Termin 2.08.2027 dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika I (art. 6 ust. 1) zastąpiony datą 2.08.2028 (art. 113 ak. 3 lit. c ppkt ii rozporządzenia 2024/1689 w brzmieniu rozporządzenia 2026/1744).
Tabela nie jest poradą prawną ani oceną sytuacji konkretnego podmiotu; taka ocena wymaga indywidualnej analizy. Merytoryczne korekty odnotowuję w sprostowaniach.
Szkolę z tego zakresu kancelarie, urzędy, uczelnie i zarządy spółek: zasady współpracy.