dr Paweł Kowalski

Terminy prawa sztucznej inteligencji

Nad znacznikiem „dziś” to, co już obowiązuje, pod nim to, co nadchodzi.
1.08.2024

Wejście w życie AI Act

Rozporządzenie 2024/1689 wchodzi w życie. Obowiązki są rozłożone w czasie; kolejne daty poniżej.

2.02.2025

Zakazane praktyki i kompetencje w zakresie AI

Obowiązują: zakaz praktyk z art. 5 oraz obowiązek zapewnienia kompetencji personelu z art. 4. Dotyczy także kancelarii korzystających z narzędzi AI.

→ komentarz do art. 4
2.08.2025

Modele ogólnego przeznaczenia, nadzór, przepisy o karach

Obowiązki dostawców modeli ogólnego przeznaczenia, ramy nadzoru i przepisy o karach (kary dla dostawców modeli: od 2.08.2026).

dotyczy głównie dostawców modeli, nie kancelarii

23.06.2026 orzeczenie

NSA o korzystaniu z AI przez zawodowego pełnomocnika

Postanowienie NSA, sygn. I FZ 104/26: krytyka bezrefleksyjnego korzystania z narzędzi AI w piśmie procesowym.

→ wpis w rejestrze orzeczeń
DZIŚ · 24.07
2.08.2026

Zasadniczy termin stosowania AI Act (pozostało 9 dni)

co obowiązuje
Obowiązki podmiotów stosujących systemy wysokiego ryzyka (art. 26) oraz obowiązki przejrzystości (art. 50). Wyjątki: art. 6 ust. 1 od 2.08.2027, okresy przejściowe z art. 111.
kogo dotyczy
Podmiotów stosujących systemy wysokiego ryzyka, w tym kancelarii i urzędów (art. 26). Z art. 50 podmiot stosujący ma węższe obowiązki i tylko w określonych sytuacjach: ujawnia sztuczne pochodzenie treści typu deepfake (obraz, dźwięk, wideo) oraz tekstu publikowanego po to, by informować opinię publiczną o sprawach leżących w interesie publicznym, chyba że tekst przeszedł weryfikację człowieka lub kontrolę redakcyjną, za którą ktoś ponosi odpowiedzialność. Techniczne oznaczanie treści generowanych przez AI oraz informowanie o samej interakcji z systemem obciąża dostawcę (art. 50 ust. 1 i 2).
co zrobić
Ustalić, czy używane narzędzia wchodzą w zakres, wyznaczyć osobę sprawującą nadzór, a przy treściach typu deepfake oraz przy tekście publikowanym w interesie publicznym bez weryfikacji redakcyjnej dopełnić obowiązku ujawnienia. Punkt startowy o charakterze ogólnym, nie porada prawna w konkretnej sprawie.
źródła
art. 26 · art. 50 · motywy · wytyczne Komisji · brak orzeczeń do tego terminu w rejestrze (stan na 23.07.2026)
2.08.2027

Systemy wysokiego ryzyka w produktach regulowanych

Wydłużony termin dla systemów z art. 6 ust. 1.

dotyczy producentów wyrobów regulowanych

Oś nie jest poradą prawną ani oceną sytuacji konkretnego podmiotu; taka ocena wymaga indywidualnej analizy.