08 · współpracaSzkolenie z AI Act dla kancelarii prawnej

Szkolenie zamknięte dla kancelarii i działów prawnych, których zespoły już korzystają z narzędzi generatywnej AI albo właśnie mają zacząć. Punkt wyjścia jest zwykle ten sam: narzędzia weszły do pracy szybciej niż zasady ich używania, a odpowiedzialność za wynik pozostała tam, gdzie była, czyli przy radcy.

Typowe sytuacje, z którymi przychodzą kancelarie

• zespół używa kilku narzędzi na prywatnych kontach, a nikt nie ustalił, co wolno do nich wkładać;
• wspólnicy chcą wiedzieć, czy da się bezpiecznie analizować akta w modelu językowym i co na to tajemnica zawodowa;
• w piśmie procesowym pojawiło się (u was albo u przeciwnika) zmyślone orzeczenie i temat przestał być teoretyczny;
• trzeba wykazać spełnienie obowiązku kompetencji z art. 4 AI Act, który stosuje się od lutego 2025 r.;
• klient pyta o zasady korzystania z AI w kancelarii, a odpowiedź „każdy używa po swojemu" przestała wystarczać.

Zakres

Program powstaje do zapytania, na bazie stałego rdzenia: co naprawdę robi model językowy i gdzie się myli; tajemnica zawodowa i podstawy przetwarzania danych przy narzędziach AI; Rekomendacje KIRP w codziennej praktyce; zasady wewnętrzne korzystania z AI (co spisać, kto odpowiada, jak dokumentować); weryfikacja wyników i sprawdzanie orzecznictwa; obowiązki z AI Act w horyzoncie dat z kalendarza. Na życzenie pracujemy na dokumentach kancelarii: regulaminie, wzorach umów z klientami, projektach zasad wewnętrznych.

Jak to przebiega

Od 4 godzin do 2 dni, stacjonarnie albo online, grupa w wielkości zespołu, nie audytorium. Praca na dokumentach organizacji odbywa się na zasadach poufności: umowne zobowiązanie, ograniczony krąg osób, zwrot lub usunięcie materiałów po szkoleniu. Dokumenty objęte tajemnicą zawodową przyjmuję wyłącznie na podstawie umowy z kancelarią.

Co zostaje po szkoleniu

Materiały robocze, lista spraw do domknięcia u siebie oraz zaświadczenie o ukończeniu z rozpisanym zakresem tematycznym i wymiarem godzin, przydatne przy dokumentowaniu środków z art. 4 AI Act. Samo zaświadczenie nie jest certyfikatem wymaganym przez przepis, bo art. 4 żadnego certyfikatu nie wymaga.

Czego to szkolenie nie daje

Nie czyni kancelarii „zgodną z AI Act": zgodność zależy od wdrożenia, nie od samego szkolenia. Nie zastępuje też oceny konkretnej sprawy ani konkretnej umowy; taka ocena to pomoc prawna i świadczy ją wyłącznie kancelaria radcy prawnego, na podstawie odrębnej umowy. Szkolenie ma charakter edukacyjny; umowę zawiera i fakturę wystawia LuminAI Institute sp. z o.o.

Kto prowadzi

dr Paweł Kowalski, radca prawny (wpis WA-10978, OIRP Warszawa), adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu SWPS, współautor Rekomendacji KIRP dotyczących korzystania z AI przez radców prawnych. Więcej: o mnie.

Funkcje pełnione w samorządzie radcowskim nie są związane z tą ofertą i nie oznaczają rekomendacji KRRP ani KIRP dla moich usług.