Opis przypadku zatrucia bromkiem sodu po konsultacji z ChatGPT

Co się stało

Według doniesień NBC News trzej lekarze opisali w czasopiśmie „Annals of Internal Medicine Clinical Cases” 60-letniego mężczyznę, który zastąpił sól kuchenną bromkiem sodu po konsultacji z ChatGPT. Mężczyzna spędził trzy tygodnie w szpitalu. Lekarze nie mieli dostępu do jego rozmów z czatbotem.

Skutki

Trzytygodniowa hospitalizacja pacjenta. OpenAI wskazało w odpowiedzi na warunki usługi, według których usługi nie są przeznaczone do diagnozowania ani leczenia żadnego stanu zdrowia.

Komentarz

Jeżeli czatbot jest produktem (art. 4 pkt 1 dyrektywy (UE) 2024/2853), a szkoda na zdrowiu wynika z jego wadliwości (tu związku nie ustalono), mieści się w art. 6 ust. 1 lit. a, a odpowiedzialności nie można wyłączyć umownie (art. 15). Dyrektywę stosuje się do produktów wprowadzonych do obrotu lub oddanych do użytku po 9 grudnia 2026 r. (art. 2 ust. 1), a termin wdrożenia upływa tego dnia (art. 22 ust. 1). Udostępniający czatbota powinni wskazać, że nie udziela porad zdrowotnych.

Przepisy powołane w komentarzu

• art. 4 pkt 1 dyrektywy (UE) 2024/2853
• art. 6 ust. 1 lit. a dyrektywy (UE) 2024/2853
• art. 15 dyrektywy (UE) 2024/2853
• art. 2 ust. 1 dyrektywy (UE) 2024/2853
• art. 22 ust. 1 dyrektywy (UE) 2024/2853

Źródła

1. NBC News 14 sierpnia 2025 · źródło wtórne
2. Live Science sierpień 2025 · źródło wtórne

Opis i źródła sprawdzono 22 października 2026.

Jak cytować

dr P. Kowalski, Incydenty z udziałem sztucznej inteligencji, poz. 17, Opis przypadku zatrucia bromkiem sodu po konsultacji z ChatGPT, stan na 22 października 2026, pawelkowalski.ai/incydenty-ai/bromizm-po-poradzie-chatgpt/

Numer i adres tej pozycji są trwałe. Zasady doboru incydentów opisuję w sekcji Jak dobieram incydenty.