Wyrok Sądu Okręgowego w Hadze o systemie wykrywania nadużyć SyRI

Co się stało

Według komunikatu sądu Sąd Okręgowy w Hadze wydał 5 lutego 2020 r. wyrok w sprawie systemu Systeem Risico Indicatie, którego rząd Niderlandów używał do wykrywania nadużyć, w tym w świadczeniach społecznych, zasiłkach i podatkach. Sąd orzekł, że przepisy regulujące stosowanie SyRI naruszają prawo wyższego rzędu.

Skutki

Przepisy regulujące SyRI uznano za naruszające Europejską Konwencję Praw Człowieka.

Sprawy i decyzje

• Wyrok Sądu Okręgowego w Hadze z 5 lutego 2020 r., C-09-550982-HA ZA 18-388wpis w Wyrokach i decyzjach

Komentarz

Gdyby system jak SyRI służył w Unii organowi publicznemu do oceny kwalifikowalności do podstawowych świadczeń i usług publicznych, byłby, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 3, systemem wysokiego ryzyka (zał. III pkt 5 lit. a AI Act), z obowiązkami od 2 grudnia 2027 r. Decyzja oparta wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu, która wywoływałaby skutki prawne lub w podobny sposób istotnie wpływała na osobę, podlegałaby art. 22 ust. 1 RODO, z zastrzeżeniem art. 22 ust. 2. Urząd powinien przed wdrożeniem sprawdzić podstawę prawną.

Przepisy powołane w komentarzu

• załącznik III pkt 5 lit. a AI Act
• art. 113 akapit trzeci lit. c ppkt i AI Act
• art. 22 ust. 1 RODO
• art. 22 ust. 2 RODO
• art. 6 ust. 3 AI Act

Źródła

1. Rechtbank Den Haag (Rechtspraak.nl, wersja angielska) 5 lutego 2020 · dokument pierwotny

Opis i źródła sprawdzono 22 października 2026.

Jak cytować

dr P. Kowalski, Incydenty z udziałem sztucznej inteligencji, poz. 32, Wyrok Sądu Okręgowego w Hadze o systemie wykrywania nadużyć SyRI, stan na 22 października 2026, pawelkowalski.ai/incydenty-ai/syri-wyrok-sadu-w-hadze/

Numer i adres tej pozycji są trwałe. Zasady doboru incydentów opisuję w sekcji Jak dobieram incydenty.