03 · orzeczenia o AIProvvedimento nr 755 z 2 listopada 2024 r. (OpenAI); uchylony wyrokiem Trybunału w Rzymie z 18 marca 2026 r.
Organ zakończył postępowanie w sprawie ChatGPT, nakładając 15 mln euro kary i nakazując półroczną kampanię informacyjną we włoskich mediach. Zarzuty dotyczyły braku właściwej podstawy prawnej przetwarzania danych osobowych wykorzystanych do trenowania modelu, niedopełnienia obowiązków informacyjnych wobec użytkowników, braku skutecznej weryfikacji wieku oraz zgłoszenia naruszenia ochrony danych. Decyzję ogłoszono 20 grudnia 2024 r. Sprawa skończyła się jednak inaczej, niż relacjonowała ją wtedy prasa branżowa: 18 marca 2026 r. Trybunał w Rzymie uchylił decyzję, przyjmując zarzut braku właściwości. W toku postępowania spółka ustanowiła jednostkę organizacyjną w Irlandii, co uruchamiało mechanizm kompleksowej współpracy z art. 55 i 56 RODO i przenosiło sprawę do organu wiodącego. Sąd nie oceniał zarzutów co do istoty. Wpis jest w rejestrze właśnie dlatego, że pokazuje, jak łatwo o powielanie nieaktualnego stanu sprawy: kara bywa nadal cytowana jako obowiązująca.
Pełna treść orzeczenia w źródle garanteprivacy.it
jak cytować ten wpis
P. Kowalski, Rejestr orzeczeń o AI, poz. 10: Provvedimento nr 755 z 2 listopada 2024 r. (OpenAI); uchylony wyrokiem Trybunału w Rzymie z 18 marca 2026 r., stan na 5 sierpnia 2026, pawelkowalski.ai, https://pawelkowalski.ai/rejestr/garante-openai-2024/
Adres tej pozycji jest trwały: numer i adres się nie zmieniają. Wolno cytować i linkować z podaniem autora i adresu. Zasady prowadzenia rejestru opisuje metodologia.