Przejdź do treści
dr Paweł Kowalski
Menu

03wyroki i decyzje

provvedimento z 10 kwietnia 2025 r., rejestr nr 232 (Luka Inc., Replika)

Chatbot wobec użytkownika: podstawa prawna, informacja, weryfikacja wieku
Organ
Garante per la protezione dei dati personali (włoski organ ochrony danych)
Jurysdykcja
Włochy
Data orzeczenia
Pozycja w rejestrze
poz. 11dodano do rejestru pozycja na liście

status

decyzja ZASKARŻONA: w opublikowanym tekście odnotowano, że dodatkowej sankcji w postaci publikacji nie stosuje się z uwagi na toczące się postępowanie z opozycji. Na 18.10.2026 nie ustalono, przed którym sądem toczy się sprawa ani czy karę wykonano, a w aktach organu nie ma późniejszych dokumentów w tej sprawie. Uwaga co do kwoty: w opublikowanej decyzji jest zakryta, 5 mln euro podaje komunikat organu z 19.05.2025 (docweb 10132048). Sprawdzone u źródła (strona organu) 18.10.2026

Postępowanie wobec amerykańskiej spółki udostępniającej chatbota, wobec której organ zastosował już wcześniej ograniczenie przetwarzania. Organ ustalił, że spółka nie wskazała podstaw prawnych dla poszczególnych operacji na danych użytkowników. Informacja o przetwarzaniu była niekompletna i udostępniona wyłącznie po angielsku, mimo że usługa była oferowana we Włoszech. Spółka deklarowała wykluczenie małoletnich z grona odbiorców, a jednocześnie nie miała żadnego mechanizmu weryfikacji wieku ani przy rejestracji, ani w trakcie korzystania. Sprawdzenie techniczne wykazało, że mechanizm wdrożony później nadal ma braki. Organ stwierdził naruszenie art. 5 ust. 1 lit. a i c, art. 6, art. 12 i 13 oraz art. 24 i art. 25 ust. 1 RODO, nałożył karę pieniężną i nakazał umożliwić użytkownikom we Włoszech proste i skuteczne wykonywanie praw, w tym prawa sprzeciwu. Odrębnie zastrzegł zbadanie legalności przetwarzania w całym cyklu życia systemu generatywnego, w tym sposobu trenowania modelu. To praktyczny wzorzec dla każdego, kto udostępnia chatbota, bo organ nie oceniał jakości modelu ani jego odpowiedzi, tylko rzeczy podstawowe. Obsługę użytkownika rozliczono osobno i wcześniej niż trenowanie, więc zgodność interfejsu nie przesądza o zgodności całości.

Jak cytować ten wpis

dr P. Kowalski, Wyroki i decyzje w sprawach sztucznej inteligencji, poz. 11, provvedimento z 10 kwietnia 2025 r., rejestr nr 232 (Luka Inc., Replika), stan na 18 października 2026, pawelkowalski.ai/rejestr/garante-replika/

Numer i adres tej pozycji są trwałe. Wolno cytować i odsyłać do tej pozycji, podając autora i adres. Zasady prowadzenia rejestru opisuje metodologia.

Orzecznictwo z rejestru jest tematem moich szkoleń i wystąpień, opisanych na stronie Szkolenia i wystąpienia.

Poprzednia i następna pozycja

informacja o współpracy

Szkolenia zamknięte z AI Act prowadzę dla kancelarii, urzędów, uczelni i zarządów spółek, a na konferencjach występuję z wykładami o prawie AI.

Wystarczy krótka wiadomość na adres pawel.kowalski@luminai.pl albo gotowy szablon wiadomości. Odpowiadam w ciągu dwóch dni roboczych, a zapytanie do niczego nie zobowiązuje.