42 O 763/25 (GEMA przeciwko Suno)

Sprawa o sześć utworów, w tym „Atemlos durch die Nacht”, „Forever Young” i refren „Mambo No. 5”, przeciwko amerykańskiemu dostawcy generatora muzyki. Sąd ustalił, że nagrania pozyskano technikami przechwytywania strumienia z obejściem zabezpieczenia, a utwory zostały zwielokrotnione przy trenowaniu i utrwalone w parametrach modelu. Odrzucił twierdzenie pozwanej, że wagi zapisują wyłącznie abstrakcyjne wzorce. Porównał utwory generowane przez serwis z oryginałami i przyjął, że przy tej długości i złożoności podobieństwo nie mogło powstać przypadkowo. Takie utrwalenie nie mieści się według sądu w wyjątku na eksplorację tekstów i danych, bo wyjątek obejmuje czynności przygotowawcze do analizy, a nie trwałe zwielokrotnienie w samym modelu. Roszczenia o zaniechanie, informację i odszkodowanie uwzględniono w przeważającej części, z zagrożeniem karą do 250 000 euro za każde naruszenie zakazu. Wysokości odszkodowania jeszcze nie ustalono. Ten sam sąd rozstrzygnął tak po raz drugi, po sprawie przeciwko OpenAI. Wniosek dowodowy jest tu ważniejszy od samego rozstrzygnięcia. Sąd wnioskował o zawartości modelu z tego, co model generuje, więc spór przenosi się z niedostępnych zbiorów treningowych na materiał, który uprawniony wytworzy sam.