03 · orzeczenia o AI42 O 763/25 (GEMA przeciwko Suno)

Sprawa o sześć utworów, w tym „Atemlos durch die Nacht”, „Forever Young” i refren „Mambo No. 5”, przeciwko amerykańskiemu dostawcy generatora muzyki. Sąd ustalił, że nagrania pozyskano technikami przechwytywania strumienia z obejściem zabezpieczenia, a utwory zostały zwielokrotnione przy trenowaniu i utrwalone w parametrach modelu. Odrzucił twierdzenie pozwanej, że wagi zapisują wyłącznie abstrakcyjne wzorce: porównał utwory generowane przez serwis z oryginałami i przyjął, że przy tej długości i złożoności podobieństwo nie mogło powstać przypadkowo. Takie utrwalenie nie mieści się według sądu w wyjątku na eksplorację tekstów i danych, bo wyjątek obejmuje czynności przygotowawcze do analizy, a nie trwałe zwielokrotnienie w samym modelu. Roszczenia o zaniechanie, informację i odszkodowanie uwzględniono w przeważającej części, z zagrożeniem karą do 250 000 euro za każde naruszenie zakazu; wysokości odszkodowania jeszcze nie ustalono. Ten sam sąd rozstrzygnął tak po raz drugi, po sprawie przeciwko OpenAI. Wniosek dowodowy jest tu ważniejszy od samego rozstrzygnięcia: sąd wnioskował o zawartości modelu z tego, co model generuje, więc spór przenosi się z niedostępnych zbiorów treningowych na materiał, który uprawniony wytworzy sam.

Pełna treść orzeczenia w źródle justiz.bayern.de

← powrót do rejestru