03 · orzeczenia o AI42 O 14139/24 (GEMA przeciwko OpenAI)
Organizacja zbiorowego zarządzania pozwała dostawcę modelu o to, że chatbot na proste polecenie odtwarzał teksty dziewięciu znanych piosenek. Sąd przyjął, że zapamiętanie utworu w modelu językowym jest zwielokrotnieniem w rozumieniu prawa autorskiego, i to zarówno na etapie utrwalenia w modelu, jak i przy wydaniu tekstu użytkownikowi. Uznał też, że wyjątek dla eksploracji tekstów i danych obejmuje etap analizy przy trenowaniu, a nie utrzymywanie treści w modelu i jej odtwarzanie. Zasądził roszczenia o zaniechanie, informację i odszkodowanie wobec dwóch spółek z grupy pozwanego, oddalił natomiast roszczenia oparte na naruszeniu dóbr osobistych przez zniekształcone przypisanie tekstów. To pierwsze orzeczenie sądu w państwie członkowskim, które wprost odnosi się do zjawiska zapamiętywania danych treningowych przez model. Nie jest prawomocne, a rozstrzygnięcie apelacji może zmienić jego wymowę.
Pełna treść orzeczenia w źródle justiz.bayern.de
jak cytować ten wpis
P. Kowalski, Rejestr orzeczeń o AI, poz. 17: 42 O 14139/24 (GEMA przeciwko OpenAI), stan na 5 sierpnia 2026, pawelkowalski.ai, https://pawelkowalski.ai/rejestr/lg-monachium-gema-openai/
Adres tej pozycji jest trwały: numer i adres się nie zmieniają. Wolno cytować i linkować z podaniem autora i adresu. Zasady prowadzenia rejestru opisuje metodologia.